实体落后了？分析称NS2游戏卡带性能不及内置存储

　　根据外媒gameranx的报道，最近有分析表明，Switch 2的游戏卡带在性能方面可能不及内置存储，这或许可以解释任天堂为何会推出“游戏钥匙卡”这一举措。

　　据Nintendo Patents Watch分享的最新发现：

　　·第二代游戏卡带（GC2）通过eMMC标准与SoC进行通信

　　·eMMC的最大数据传输速率是400MB/s，所以GC2的速度上限也是400MB/s

　　·第一代游戏卡带（GC1）采用的是任天堂专有标准

　　·在主机中，GC1需要先通过转换器转为eMMC，再传输至SoC

　　对比之下，eMMC速度更快且能效更高。结合玩家的实测数据，速度表现排序为：NS2内置存储（UFS 3.1）> microSD Express卡 > GC2 > GC1。

　　这表明，如果某些游戏需要超过400MB/s的速率，就无法直接在GC2上运行，而必须安装到内置存储或microSD Express卡中。

　　媒体指出，在PlayStation 5和Xbox Series X|S上，光盘通常仅作为安装介质，实际运行依赖SSD，因为光盘的读取速度已远低于SSD。如今看来，任天堂也可能面临类似的情况：Switch 2的游戏卡带无法像内置存储那样高速运行游戏。

　　这或许揭示了任天堂推行游戏卡计划的原因：microSD Express采用PCIe 3.0 NVMe接口，速度更接近SSD；虚拟游戏卡让玩家能更方便地管理数字游戏；游戏钥匙卡则可能是为了安抚第三方开发商，让他们能在零售渠道提供性能更优的版本。

　　如果这些传闻属实，那么这将引发一些值得探讨的问题：例如Switch 2的生态系统是否会因此更快地向数字化过渡？